Critique express : Un peu poussif, le film n’en reste pas moins efficace et crédible. A voir si on aime le genre.

Ah… Jason Stahman. C’est dingue, ce mec joue dans autant de bouses que dans de bons films. A croire qu’il n’a pas d’agent, ou alors qu’il ne lit jamais les scripts. Toujours est-il qu’il ne s’est pas trop fourvoyé avec celui là. D’abord, il endosse un rôle qui lui va à la perfection: celle du petit chien battu avec des yeux rentrés parce que ça fait plus con. Ça tombe bien, son personnage l’est très (con). D’où grosse crédibilité. Ensuite, même si on voit venir légèrement l’intrigue, le scénario est suffisamment bien ficelé pour que l’on ne s’ennuie pas. Le principal atout de ce braquage, c’est qu’il est fait par des amateurs (lire : newbs) complets, qui, forcément, vont un peu tout foirer (et d’ailleurs seront pas forcément très très vivants vers la fin du film mais chut !). Du coup tout part un peu en sucette et c’est limite comique. Heureusement le regard de teckel de Jason nous rappelle que c’est du sérieux. Tellement sérieux qu’il se sent obligé de sauter la première gonzesse venue en plein braquage (hop habile spoiler que je dissémine partout). Le film n’est pas excessivement violent, sans rester dans l’enfant de cœur. Coté image, c’est gris, mais bon, hein, c’est à Londres, alors on peut pas avoir des anglais et du soleil. C’est des anglais ou du soleil. Bon, et puis l’action est dans le passé. Moi chuis pas trop fan des trucs vieux, mais certains semblent aimer (comme quoi il y a des gens de mauvais gout). Je réitère le conseil du début : il faut aimer le genre. Sinon, passez votre chemin.